发展中国家的比特币案例开始在发达国家引起共鸣。

我和许多人一样，长期以来一直认为，向生活在功能失调的金融和政治体系中的人解释比特币比向来自稳定、发达经济体（如美国）的人解释比特币更容易。这些人因过去的恶性通货膨胀而患有创伤后应激障碍。 同样重要的是，他们通常对银行如何充当他们资金的看门人有第一手经验。

我将永远记得 2003 年我在金融危机期间实施的持续银行冻结期间搬到阿根廷时看到的一幅画面：布宜诺斯艾利斯的银行分支机构被封闭在无法穿透的笼子里，以保护他们免受愤怒的客户的伤害，他们的钢墙装饰着带有针对“banqueros ladrones”（窃贼​​银行家）的涂鸦。 不足为奇的是，十年后，一旦银行业危机不可避免地走向挥霍无度的财政和货币解决方案，导致永久的两位数通货膨胀，阿根廷就成为比特币采用和加密货币创新的温床。

你正在阅读 Money Reimagined，每周回顾一下技术、经济和社会事件和趋势，这些事件和趋势正在重新定义我们与金钱的关系并改变全球金融体系。 在此处订阅以获取完整的时事通讯。

推荐阅读 1

全球银行业危机如何影响比特币和加密货币？

2小时前 2

BYJU 的 AI BADRI 如何为学生提供个性化学习解决方案

3小时前

目前，我没有看到美国和欧洲的银行被迫进入同样的阿根廷式停工。 但当前的银行业危机给发达经济体带来了新的不确定性来源，它指出了一种更微妙但可以说更危险的自由威胁，这也凸显了比特币的重要性。

这种威胁不一定来自美联储或其他央行被迫奉行导致通货膨胀的宽松货币政策。 （那些在 6 月 17 日之前购买 Balaji Srinivasan 对 100 万美元比特币价格的疯狂质押的人忽略了这一点，即首先，倒闭的银行等于崩盘的货币创造——即，危机将产生通货紧缩效应，而不是通货膨胀效应。只有当美联储将全面支持魏玛共和国，这种影响会被大规模印钞所抵消。）

相反，它与发展中国家经验的第二部分有关：社会容易受到银行对人们的储蓄和交易施加的中心化控制的影响。 在监督经济的命脉方面，银行具有独特的、腐败的权力。

大变大

核心问题不在于人们的存款因联邦保险或救助资金太少而面临风险，尽管这一重要支持存在自然限制的问题是比特币的另一个论点。 胆怯的储户现在通过将资金从小型区域性银行中撤出并将其汇入几家巨头：花旗银行、摩根大通银行、美国银行、富国银行等，实现了银行业权力的中心化。

我们正在不知不觉地加剧 20​​08 年上一次危机中暴露的“大到不能倒”问题，即少数大型金融机构对我们的金融体系拥有如此大的影响力，以至于它们可以有效地挟持政府，承担风险知道纳税人总是会救助他们。 随着时间的推移，这个系统在华尔街和华盛顿特区之间建立了一种邪恶的关系，这种关系与金融机构捐赠给政客的大量资金以及前监管者通常在这些机构获得的旋转门工作密不可分。

然而，现在让我烦恼的不是系统性风险，而是国家支持的银行业寡头正在形成的更广泛的问题。 这些机构正在增持对交易的集体审查权，将自己定位为人类行为的非自由守门人。 最大的银行在 2008 年危机的监管响应中被赋予特殊的 SIFI（系统重要性金融机构）地位，加剧了这种风险。

系统重要性金融机构“并非真正意义上的传统意义上的私营企业，”Galaxy Digital 的研究主管亚历克斯·索恩 (Alex Thorn) 在本周的“重塑货币”播客节目中说道。 “他们根据特定的政府章程、特定的政府义务和保护措施开展工作…… [The government] 可以告诉银行他们能持有和不能持有什么以及他们能做什么和不能做什么。 我认为中心化在这么大的层面上确实很严重，而针对这类危机提出的解决方案实际上只是将其进一步推向了那个方向。”

有非常明显的迹象（如果不是强硬的证据）表明政府和银行正在协调打击加密货币公司。 到处都有账户表明，加密货币行业的初创公司之前曾在失败的实体 Silvergate、Signature 或硅谷银行开过银行，但在尝试开设新的银行账户时却遭到拒绝。 尽管纽约金融服务部发誓说，它在两个周末前关闭了一家看似有偿付能力的 Signature Bank，并不是因为该银行对加密货币客户有风险敞口，但据路透社报道，超越它的 FDIC 一直要求任何未来买家将不得不放弃银行的加密货币业务。 FDIC 后来否认了这一说法。

观察家称此为“瓶颈行动 2.0”，暗指奥巴马时代的一项非官方政策，在该政策中，银行被迫限制枪支销售商和色情制品商等企业进入金融系统。 不管美国证券交易委员会最近对行业领导者提起的一连串诉讼，也不管更广泛人群中的某些人如何看待“加密货币兄弟”，作为数字资产服务提供商本质上并不违法。 与奥巴马时代的天罗地网一样，这种对合法但在政治上不利的活动的“影子禁令”被理所当然地视为侵犯了这些实体的权利，这可能就是政府从未正式承认存在此类政策的原因。

公共部门机构让这些私营部门实体做他们肮脏的工作的事情是，它允许政府机构似是而非的否认，这使得歧视性执法行动的受害者很难在法官面前为他们的案件辩护。 美联储的银行监管者向银行合规官员提供“指导方针”，而不是明确的指示。 这是一种故意模棱两可的法外策略，你会发现这种策略在专制政权中很普遍。

获得金钱对于自由至关重要

需要明确的是，我并不是说美国已经变得专制，而是说这些关系的演变是通向专制的途径。 我们需要睁大眼睛看待它。

问题远不止加密货币公司是否可以开立和存入支票。 这是因为随着银行业中心化在少数几个受到严格监管的大型机构中，对人类自由的真正威胁就出现了。 如果没有交易能力，人们可能无法从事许多当权者无法接受的合法活动。

这就是为什么比特币抗审查货币很重要。 它提供了依赖该银行系统的替代方案。 正如它为因性别而无法开设银行账户的阿富汗年轻女性、尼日利亚的乌克兰难民和活动家提供了生命线一样，它现在为美国和其他地方的人们提供了一种选择退出的财务选择。

比特币之所以重要，并不需要大量的人来使用它。 重要的是它仅作为替代品存在。 事实上，人们在需要时可以选择，这使得银行家和政府更难限制自由。

二十年前，阿根廷人没有办法摆脱银行的陷阱。 现在，人们这样做了。 这是一个改变游戏规则的情况。

由本席勒编辑。

了解有关 2023 年共识的更多信息，这是 CoinDesk 举办时间最长、最具影响力的活动，汇集了加密货币、区块链和 Web3 的各个方面。 立即前往 consensus.coindesk.com 注册并购买你的通行证。

加入加密货币和 Web3 领域最具影响力的对话在比特币上获得更多银行的避风港？ 比特币的新故事进入视野纳撒尼尔·惠特莫尔 2023 年 3 月 25 日Bitcoin, Ether Prices Flatten During Week of Financial TurmoilGlenn Williams2023 年 3 月 24 日随着投资者权衡德意志银行对传染的恐惧，比特币跌破 28,000 美元Jocelyn Yang2023 年 3 月 24 日来自已停用的 BTC-e 的比特币再次移动：报告Anna Baydakova 2023 年 3 月 24 日Bank Consolidation Threates Freedom, Makes Case for BitcoinMichael J. Casey2023 年 3 月 24 日恶性通货膨胀的突然发作：比特币会发生什么？George Kaloudis 2023 年 3 月 24 日这就是为什么加密货币交易者应该注意美国国债收益率曲线的“去反转”Omkar Godbole 2023 年 3 月 24 日先行者美洲：随着动荡的一周接近尾声，比特币攀升至 28,000 美元Lyllah LedesmaOmkar Godbole2023 年 3 月 24 日

请注意，我们的隐私政策、使用条款、cookies 和不出售我的个人信息已经更新。

作为加密货币、数字资产和货币未来新闻和信息的领导者，CoinDesk 是一家致力于最高新闻标准并遵守一套严格的编辑政策的媒体机构。 CoinDesk 是 Digital Currency Group 的独立运营子公司，投资于加密货币和区块链初创公司。 作为补偿的一部分，某些 CoinDesk 员工，包括编辑员工，可能会以股票增值权的形式获得 DCG 股权，这些股权在多年内归属。 CoinDesk 记者不得直接购买 DCG 的股票。

标签：